栃木県野木町で、暮らしやすく活力ある地域づりをめざして活動する。黒川広（くろかわひろし）のホームページです。

　令和４年７月１９日（火）～２１日（木）の日程で、議員有志８名（創生会グループ７人＋１人）と政務
活動視察研修を実施しましたので、報告します。
　今回は、宮崎県川南町と、熊本県熊本市、福岡県北九州市を訪問しました。

　７月２日（土）午前８時から野木町総合運動公園多目的広場において、令和４年度野木町消防団夏季点検が
実施されましたので、来賓として議長初めとする他議員とともに臨席しました。
暑い中でありますが、暑さによる体調不良者等が生じることもなく、式次第に準じ無事に最後まで終えること
ができました。
　例年は役場前駐車場広場にて行われてきましたが、今年は、会場の都合上場所を変えて夏季点検を実施する
こととなったものです。

　令和３年第２回野木町議会定例会（３月定例議会と表現することもあります。）が、３日（木）～１６
日（水）の会期で開催されました。
今定例議会の主要な審議事項は令和４年度一般会計予算及び特別会計予算についてです。
３月定例会においては、町長から「野木町施政方針」が表明されましたが、すでに「広報のぎ」により
報告されていますので、掲載しないこととします。
今一度知りたいという方が居られましたら、お手数をお掛けしますが、役場にて広報誌を入手願います。

　４月１５日（金）午前１０時から議会運営委員会が開催されました。
議案として、私から見直し意見として提案した「議会運営委員会の運営規程の整備」について審議しました。
また、「予算決算常任委員会における議長の委員としての取り扱い」については、過日開催の議会運営委員
会で審議しましたので、併せて報告します。
結果は、２案とも不採択となりました。
　審議状況等については、以下の通りです。

　１月　２５日（火）に令和４年第１回野木町議会臨時会が開催されました。
閉会後、大分時間が経ってからの報告になりますが、お許しをたまわりご照覧いただければ幸甚です。
　また、掲載にあたりましては、審議内容の詳細を割愛させていただきます。
この理由としましては後日、「議会議事録」が作成されること及び「議会だより」が発行さることになりま
すが、これを待って初めて正式・公式な記録となりますので、それ以前に執行部の回答を記載することは、
町民の皆さまに非公式で不正確な情報をお伝えすることになること又議員自身にとって都合の良い情報にな
りかねないことから、議員の立場からは不適切な対応と考えますので、差し控えさせていただきます。

　ここ数週間に渡りテレビ、新聞等の記事はロシアによるウクライナへの侵攻（戦争）に関する記事が中心に
なっています。
現時点での我が国における中心的な関心事と言えば、オミクロン感染によるコロナ感染症の発生状況になると
思いますが、何故かウクライナ問題の比重が高まっているようです。
考え方によっては、コロナウイルス禍については、日本だけでなく世界的に見て取りあげるだけの切迫感がな
くなっている、言葉を換えれば良い意味で先が見えてきたということでジャーナリストの世界では記事として
の価値が薄れているということを表しているとも考えられます。
　これまで、私自身としては、ロシアによるウクライナ侵攻について思うところはあったもののコメントを控
えていましたが、今日のテレビの放映を観て、その思いは限界を超えた感があります。
プーチン大統領の考え方とそれに対するロシア国民の対応についてです。
　わが国の今後の政治の在り方においても、参考としなければならない問題だと考えます。

　令和４年３月５日（土）、快晴の中、渡良瀬遊水地ヨシ焼きが２年ぶりに実施されました。
昨年はコロナ禍による非常事態宣言の発令に伴い中止となりましたが、今年は、まん延防止等重点措置が２１
日まで順延される中、予定どおりに実施されることとなったものです。

　１２月３日（金）～１３日（金）の会期で令和３年第８回野木町議会定例会（１２月定例会と表現するこ
ともあります。）が開催されました。
閉会後、大分時間が経ってからの報告になりますが、お許しをたまわりご照覧いただければ幸甚です。
　また、掲載にあたりましては、審議内容の詳細を割愛させていただきます。
この理由としましては後日、「議会議事録」が作成されること及び「議会だより」が発行さることになりま
すが、これを待って初めて正式・公式な記録となりますので、それ以前に執行部の回答を記載することは、
町民の皆さまに非公式で不正確な情報をお伝えすることになること又議員自身にとって都合の良い情報にな
りかねないことから、議員の立場からは不適切な対応と考えますので、差し控えさせていただきます。

　１１月　３０日（火）に令和３年第７回野木町議会臨時会が開催されました。
閉会後、大分時間が経ってからの報告になりますが、お許しをたまわりご照覧いただければ幸甚です。
　また、掲載にあたりましては、審議内容の詳細を割愛させていただきます。
この理由としましては後日、「議会議事録」が作成されること及び「議会だより」が発行さることになりま
すが、これを待って初めて正式・公式な記録となりますので、それ以前に執行部の回答を記載することは、
町民の皆さまに非公式で不正確な情報をお伝えすることになること又議員自身にとって都合の良い情報にな
りかねないことから、議員の立場からは不適切な対応と考えますので、差し控えさせていただきます。

　「地方議会人　１月号：若宮健嗣デジタル田園都市国家構想担当大臣　年頭所感」を読んで思うところがあ
りますので、掲載します。
　その年頭所感の中で、大臣は岸田首相が公約としている「田園都市国家構想」の一環として、次について述
べられています。
一つ目は「デジタル基盤の整備」、二つ目は「デジタル人材の育成・確保」、三つ目は「地方の課題を解決す
るためのデジタル実装」、四つ目は「誰一人取り残さない社会の実現」、この柱立てに沿って、政府全体で
５．７兆円の予算を投入し、地域が抱える課題を、デジタルの力を活用することによって解決し、国全体への
ボトムアップの成長や、持続可能で心豊かな暮らしを実現していくとしています。
基本的に私は、デジタル庁創設による電子国家（電子政府）の戦略的取り組みには大賛成です。
菅首相の着眼点は流石だと評価しています。
このことについては、佐藤　勉元総務大臣を初めとする歴代の総務大臣経験者の方々のご意見等を踏まえた政
策提案ではなかったかと推察しています。
というのは、私の認識では、我が国ではここおおよそ20年に亘ってIT関連分野に１５兆円以上の予算を投資し
てきているはずです。
インターネットの普及等に対応するネットワークの高速・大容量化、住民記録カード、マイナンバーカード等
です。
しかしながら、今回の新型コロナウイルス感染症が発生したことにより、このような投資が行われてきた中
で、如何に我が国におけるデジタル化の取り組みは諸外国に比べて遅れているかが明らかな事実として突き付
けられたと感じています。
やっと政府も本格的なモードになったかという安心感を持ったところです。